Приехало стальки

Притащил сегодня с НП 25 кило стали. СТ40х (Ф50) и ст60С2А (Ф30 и кусочками Ф45). Купил для роликов на гриндер и приспособ на токарный.

Будет еще немерено попыток с этими роликами. Ну точнее мерено, не более. По крайней мере сейчас уже стает немного понятно что надо искать подшипники для самоустановки и выборки минимально люфта. Впринципе первый шаг будет с радиально-упорными, но они вроде как 12/40мм и подороже. Что собственно мне с одной стороны и предпочтительней, так как есть калибр 40мм для нутромера. Правда вот пока нет нутромера на такой диаметр.

И таки надо искать возможность купить нормальный токарный. Китайский уже достал. Мягкомелкий он.

К сожалению последнее упирается в доходы. Ведь гараж-мастерская у нас от $10к. К сожалению. Такие цены. А это немного нереально для меня сейчас. Но далее двигаться с оборудованием и железками пока прекращу. И начнется нехилый марафон по сбору бабла на мастерскую.

Державочка для ключей и оснастки токарного

Уже немного надоело, когда ключи от токарного находятся постоянно в разных местах. И надо их искать. И когда они падают с токарного  станка. А у меня в месте работы на токарном, пока, маловато места.

Вот решил сделать подставочку для ключей из алюминия. Основа из дюраля 8 мм, кольца из дюраля Ф40. Сборка на имбусных винтах. Одно кольцо уже сделал, планку вырезал (лобзиком, веселое занятие) и шлифанул на гриндере. Вышло неплохо.

И заодно стало понятно зачем в гриндере поворот и второй стол. На нем такие детали и делать. Кстати и более широкий ручной гриндер 100мм*600 сразу понятно стало как заюзать. Для шлифовки плоских люмишек. Впрочем он и предназначался изначально для этого.


Остается сделать пару колец и разместить на планке. Замечу, дюраль, не для того, чтобы было дорого, а для того чтобы не ржавело. Да и есть под рукой немного этой дюрали.

Интересные уголки УСП-12 7033-2618

Нашел вот такие уголки УСП-12 7033-2618, забронировал точней:

Вот еще фото

При внимательном рассмотрении маркировка совпадает, с той, что указана в ГОСТе, но чертеж не совпадает. Нет обратной стороны угловой части.


Совершенно не понятно, что это такое за изделие. У меня есть два варианта, указан 92-й год на другом подобном изделии:


То есть год, когда СССР уже распался. Вот и делали не смотря на стандарт, а как было угодно заказчику. Ведь так прочность больше и усилий по изготовлению — меньше. Кароче веселье с идентификацией УСП-12 продолжается.

UPD. Есть мнение что изделие будет менее удобно при работе с ним. Поэтому отказался от покупки. Кстати вот фото настоящих уголков 7033-2618. Год изделия 1982. Но форма совпадает с ГОСТом.

 

Задняя бабка для УДГ-160 (УДГ-Д-160)

Вот такая задняя бабка приехала, это из комплекта УДГ-Д-160. Сама УДГ все еще не доведена до ума, даже не разбиралась полностью, хоть и придется, так как обнаружился осевой люфт без периодичности. Радиальный при этом в норме — 4 микрона.


Задняя бабка, она же tailstock, имеет сменную высоту, регулируется приводом через винт, он снизу на этом фото.


Немного неудобная конструкция, но в целом устройство рабочее. Остается как всегда отчистить его и смазать.

 

Камерa Foscam в Synology DS

Подключил очередную камеру, уже дома, и решил завести резервный канал хранения данных на NAS.

Дело в том, что установленные у меня камера Foscam пишет данные сразу в облачное хранилище, но оно платное если вы хотите иметь архив за последние 3-ри дня, то надо оплачивать около 35 уе в год. Использование же Synology NAS освобождает от этой необходимости.

Единственное неудобство, что Синолоджи разрешает устанавливать только 2-ве камеры на каждое устройство.

А дополнительные камеры стоят денег, — по 55 уе за одну лицензию. Собирают так сказать за право пользование вашим же оборудованием. Свинство еще то, от Синолоджи, которое надо учитывать при покупке их оборудования. Ведь, например, сетевое хранилище для IP камер (NVR) будет стоить как одна лицензия.

Вот тут — небольшое обсуждение что альтернативно жлобству от синолоджи.

Анкера для консольного крепления, выбор

Делал я дома крепление-вешалку, блинчик Ф50 + пруток 18*600мм. Поставил по самонадеянности на пластиковые дюбели Ф6. Месяц провесело, а вчера просто выпали оба крепления. В итоге озаботился расчетом усилия на вырывание анкера при его установке вертикальной парой.

Считается оно где-то как. Усилие на конце рычага (Н)*длина рычага (м)/высоту между опорами (м). Высота между опорами — по сути это расстояние до нижней точки упора крепления.


В итоге получилось 200Н*0,6м/0,04м=3000Н.

Под такое усилие подходят, наверное, большинство анкеров. Например, Hilti HSA 6мм точно подходит. Там усилие 9500Н при глубине установки 40 и 60 мм, для армированного бетона.

Остается надеяться что более дешевые аналоги анкеров с М6 будут иметь похожее усилие на вырыв.

Заточка сверл машинкой

Приобрел в Китае точильный станочек. Наверное. можно было и в Украине. Но у меня было немного вебмани. А в Украине за веб-мани купить можно (чтобы не дурдом), наверное, только в «Розетке» . А там конвертация в WMU. А курс обмена в системе WMT — грабительский.  Поэтому купил за веб-мани в Китае. Им не надо конвертировать, их и WMZ устраивают.

Ну и еще один момент, в Украине не купить было запасных кругов, чтобы сразу у того же продавца. А может я плохо искал. Кстати, китаец мне один круг в подарок выслал, ибо он таможня не хотела взять посылку с первого раза, у них почему-то моторы нельзя слать отдельно (что то в том духе), отсылал повторно.

Кстати, вот аналог — «Сталь» ВЗС312. Если у вас не вебмани — вам выгодней  купить этот агрегат в Украине. Только уточните или запасные камни есть. Потом найти, — может быть проблемно.

Кино про проверку.

Как всегда в эту статью постараюсь докидывать свое резюме по поводу того, как эта машинка работает. Пока сравнивать не с чем. Ведь это первое устройство для заточки. Может бывают и более лучшие.

Jasic ARC-160 (Z211), первые выводы

Пару слов про сравниваемое. JASIC ARC-160 (Z211) и Deca Starmos 120A.

На днях сварил второй стеллажи60*50*1750 из 5-ти полок. Сейчас использована профтруба 20*1,5 и полоска как проставка под фанерку. Это уже второй стеллажик, первый делал им же недели две назад, как подставочку для раскладывания УСП-12. Собственно теперь немного стало понятно что из себя представляет этот инвертор.

Я. сравниваю его относительно 80-ти амперной модели Deca 120, которая у  меня уже много лет.

Для начала недостатки

У Jasic Arc 160 намного хуже сделан механизм антизалипания. По сути инвертор перезапускается около 2-х раз в секунду, и раскаляет при этом электрод до красна. У Deca — антизалипание работает вполне нормально, при нем — перестает подаваться ток на электроды, и ничего не краснеет. Это основной недостаток Jasic ARC 160 на данный момент.

Вот часть из описания Jasic ARC-160 (Z211), указывающего, что данная функция есть в данном аппарате:

Возникает такая досадная гадость в тот момент, когда начинаешь варить остатком электрода и у него облуплена обмазка. При этом надо остаток отрезать, или проводить по поверхности массы, чтобы слизать его. Если не сделать — «красный» остаток электрода гарантирован.

Еще из недостатков Jasic ARC 160 можно назвать мелкий размер контактов, их придется менять. В менее мощном Deca Starmos 120 — контакты побольше. Но провода при этом меньшего сечения.

Недоделанная ручка из стропы/ленты — достает без меры. Придется в будущем приделать обычную (возможно складную) приборную ручку.

Он более тяжелый чем Deca 120A.

Теперь про преимущества. 

У Джасика более толстые подводные провода к электродам. Изначально более мощный держатель электрода. То есть в режиме купил и пошел варить — он изначально лучше.

Он более мощный, точный ток я до сих пор — не замерял, но по визуальным наблюдениям он все-таки больше.